O conceito de justiça em Kant e em Rawls: Entre relativismo e universalidade
Palavras-chave:
justiça, relação entre direito e moral, Kant, Rawls, relativismoResumo
Este trabalho pretende verificar a posição de Immanuel Kant e John Rawls no que diz respeito a relação entre a moral e o direito. Para isso, come.a abordando o sentido do termo “justiça” nos textos de Kant e Rawls, explicando suas relações com a moral e o direito. Após isso se dedica ao conceito kantiano de direito e sua relação com a moral, e então à relação entre moral e direito na teoria da justiça de Rawls, conectando-a ao “fato do pluralismo”, que é uma constatação fundamental de Rawls sobre a qual se apoia a necessidade de princípios de justiça liberais no sentido político de sua teoria da justiça. O trabalho conclui que, em virtude do fato do pluralismo, Rawls explicita um relativismo que é menos evidente em Kant.Referências
ALEXY, Robert. Begriff und Geltung des Rechts. 2ª edição. Freiburg/München: Verlag Karl Alber, 1994.
ALEXY, Robert. “A Dupla Natureza do Direito”. Tradução de Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno. In: ALEXY, Robert, Teoria Discursiva do Direito, Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno (org.). Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2014, p. 301-321.
ALEXY, Robert. “Defesa de Um Conceito de Direito Não-Positivista”. Tradução de Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno. In: ALEXY, Robert, Teoria Discursiva do Direito, Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno (org.). Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2014a, p. 271-300.
EBBINGHAUS, Julius. “Kants Rechtslehre und die Rechtsphilosophie des Neukantianismus”. In: EBBINGHAUS, Julius. Gesammelte Schriften, Band 2, Georg Geismann/Hariolf Oberer (orgs.). Bonn: Bouvier Verlag, 1988, p. 231-248.
EBBINGHAUS, Julius. “Menschlichkeit, Recht der Menschheit und Recht des Staates”. In: EBBINGHAUS, Julius. Gesammelte Schriften, Band 2, Georg Geismann/Hariolf Oberer (orgs.). Bonn: Bouvier Verlag, 1988a, p. 407-414.
GREGOR, Mary. “Kant on Obligations, Rights and Virtue”. In: Jahrbuch für Recht und Ethik, Band 1, 1993, p 69-102.
GUYER, Paul. “As Deduções de Kant dos Princípios do Direito”. Tradução de Paula Maria Nasser Cury. In: Kant e O Direito. Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno (org.). Belo Horizonte: Mandamentos, 2009, p. 293-357.
HART, Herbert L .A. The Concept of Law. 2ª edição. Oxford: Clarendon Press, 1994.
HÖFFE, Otfried. “Einführung”. In: Immanuel Kant. Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre. Otfried Höffe (org.). Berlin: Akademie-Verlag, 1999, p. 1-18.
KALSCHEUER, Fiete. “A Teoria Kantiana da Ponderação”. Tradução de Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno. In: Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito, v. 13, n. 1, 2021, p. 42-50.
KELSEN, Hans. Hauptprobleme der Staatsrechtslehre, entwickelt aus der Lehre vom Rechtssatze. 2ª edição. Tübingen: J.C.B. Mohr, 1923.
KELSEN, Hans. Das Problem der Gerechtigkeit. Wien: Verlag Franz Deuticke, 1960.
KELSEN, Hans. Reine Rechtslehre. Wien: Österreichische Staatsdruckerei, 1960a (reimpressão 1992).
KELSEN, Hans. Was ist Gerechtigkeit? 2ª edição. Wien: Verlag Franz Deuticke, 1975.
KELSEN, Hans. Allgemeine Theorie der Normen. Kurt Ringhofer e Robert Walter (orgs.). Wien: Manzsche Verlag, 1979.
KERSTING, Wolfgang. Wohlgeordnete Freiheit. Immanuel Kants Rechts-und Staatsphilosophie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1993.
KORSGAARD, Christine M. Creating the Kingdom of Ends. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
MERLE, Jean-Christophe. “Os Dois Conceitos de Direito”. Tradução de Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno. In MERLE, Jean-Christophe; TRIVISONNO, Alexandre Travessoni Gomes. A Moral e o Direito em Kant, Ensaios Analíticos. Belo Horizonte: Mandamentos, 2007, p. 99-120.
MULHOLLAND, Leslie Arthur. Kant’s System of Rights. New York: Columbia university Press,1990.
O’NEIL, Onora. Constructions of Reason – Explorations of Kant’s Practical Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.
O’NEIL, Onora. “Instituting Principles: Between Duty and Action”. In: Kant’s Metaphysics of Morals – Interpretative Essays. Mark Timmons (org.). Oxford: Oxford University Press, 2002, p. 331-347.
PATON, Herbert J. The Categorical Imperative – A Study in Kant’s Moral Philosophy. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1971.
RAWLS, John. A Theory of Justice. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press, 1971.
RAWLS, John. “Kantian Constructivism in Moral Theory – Rational and Full Autonomy”. In: The Journal of Philosophy, v. LXXVII, n. 9, 1980, p. 515-572.
RAWLS, John. “Justice as Fairness: Political not Metaphysical”. In: Philosophy and Public Affairs, vol. 14, n. 3. 1985, p. 223-251.
RAWLS, John. “The Idea of an Overlapping Consensus”. In: Oxford Journal of Legal Studies, v. 7, n. 1, 1987, p. 1-25.
RAWLS, John, 1988. “The Priority of Right and Ideas of the Good”. In: Philosophy and Public Affairs, vol. 17, n. 4, 1988, p. 251-276.
RAWLS, John. Uma Teoria da Justiça. Tradução de Almiro Pisetta e Lenita M. R. Esteves. São Paulo: Martins Fontes, 1997.
RAWLS, John. “O Construtivismo Kantiano na Teoria Moral”. Tradução de Irene A. Paternot. In: RAWLS, John. Justiça e Democracia. São Paulo: Martins Fontes, 2000, p. 43-2140.
RAWLS, John. “A Teoria da Justiça como Equidade: Uma Teoria Política, não Metafísica”. Tradução de Irene A. Paternot. In: RAWLS, John. Justiça e Democracia. São Paulo: Martins Fontes, 2000a, p. 199-241.
RAWLS, John. “A Prioridade do Justo e as Concepções do Bem”. Tradução de Irene A. Paternot. In: RAWLS, John. Justiça e Democracia. São Paulo: Martins Fontes, 2000b, p. 291-331.
RAWLS, John. “A Ideia de um Consenso por Justaposição”. Tradução de Irene A. Paternot. In: RAWLS, John. Justiça e Democracia. São Paulo: Martins Fontes, 2000c, p. 245-290.
RAWLS, John. Justice as Fairness – A Restatement. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press, 2001.
RAWLS, John. Justiça como Equidade – Uma Reformulação. Tradução de Claudia Berliner. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
TRIVISONNO, Alexandre Travessoni Gomes. “É Consistente a Defesa de Kant da Obediência Absoluta à Autoridade?”. Tradução de Giltônio Maurílio Pereira Santos. In: Kant e O Direito. Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno (org.). Belo Horizonte: Mandamentos, 2009, p. 563-581.
TRIVISONNO, Alexandre Travessoni Gomes. “Kants Rechtstheorie und die Beziehung zwischen Recht und Moral”. In: ARSP, vol. 97, n. 3. 2011, p. 291-304.
TRIVISONNO, Alexandre Travessoni Gomes. “O Que Significa ‘A Injsutiça Extrema Não É Direito?’ Crítica e Recosntrução do Argumento da Injustiça no Não-Positivismo Inclusivo de Robert Alexy”. In: Espaço Jurídico Journal of Law, v. 16, n. 3, 2015, p. 97-122.
TRIVISONNO, Alexandre Travessoni Gomes. “Obedience to authority and the relation between law and moral: Kant as legal positivist?”. In: Legal Conversations between Italy and Brazil. Giuseppe Bellantuono e Fabiano Lara (orgs.). Trento: Università Degli Studi di Trento, 2018, p. 37.
TRIVISONNO, Alexandre Travessoni Gomes. “Der Begriff des extremen Unrechts und der subinklusive Nichtpositivismus”. In: German Modern Non-Positivism. Martin Borowski (org.). Tübingen: Mohr Siebeck, 2019, p. 143-168.
WESTPHAL, Kenneth “Republicanismo, Despotismo e Obediência ao Estado: a Inadequação da Divisão de Poderes de Kant”. Tradução de Paula Maria Nasser Cury. In: Kant e O Direito. Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno (org.). Belo Horizonte: Mandamentos, 2009 p. 487-516.
WILLASCHEK, Marcus. “Porque a Doutrina do Direito Não Pertence à Metafísica dos Costumes: Sobre Algumas Distinções Básicas na Filosofia Moral de Kant”. Tradução de André de Abreu Costa. In: Kant e O Direito. Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno (org.). Belo Horizonte: Mandamentos, 2009 p. 257-292.
