AnalÃtica e ontologia: sobre a teoria Kantiana dos objetos
Palavras-chave:
CrÃtica da razão pura, analÃtica, teoria dos objetos, ontologia categorial, filosofia transcendental, meta-teoria.Resumo
No presente estudo defende-se uma interpretação "ontológica" da CrÃtica da razão pura. Especificamente, argumenta-se que a AnalÃtica Transcendental apresenta uma "teoria dos objetos", a saber, uma teoria categorial que opera uma reconstrução meta-teórica da estrutura objetiva do nosso pensamento e da experiência do mundo a partir de uma reflexão sobre a estrutura formal de nossas faculdades cognitivas. Assim, em face de concepções que reduzem as categorias a meras funções lógicas, ou a condições epistêmicas, ou semânticas, argumenta-se que na verdade Kant as considera primordialmente como predicados ontológicos, na medida em que constituem a priori a estrutura da "objetualidade" das coisas, tornando possÃvel pensar os "objetos" que compõem o inventário do mundo que podemos pensar e conhecer. Defende-se também que a epistemologia e a semântica estão contidas no projeto kantiano, mas pressupõem uma ontologia crÃtica enquanto meta-teoria dos objetos: dos "objetos" que só podemos pensar em geral (objetos¹), dos "objetos" que podemos pensar e também conhecer (objetos²); e, finalmente, dos objetos que somentepodemospensar mediante predicados transcendentais, mas não podemos conhecer (objetos³).Referências
Referencias
BAUMGARTEN, A. G. Metaphysica (Halle: Carl Hemmerde, 4ª. ed. 1757, (1ª. ed. 1739), 432p. [outras edições: 2ª. 1743 (363p.), 3ª. 1750 (387p.), 4ª. 1757 (432p.), 5ª. 1763 (432p.), 6ª. 1768 (432p.), 7ª. 1779 (432p.). Impressão facssÃimile da 7ª. ed. Hildesheim, Georg Olms, 1963 (xlvii, 432 pp., incluindo index, synopses e prefácios das três primeiras edições)].
KANT. I. Kritik der reinen Vernunft. Nach der ersten und zweiten Original-Ausgabe neu herausgegeben von Raymund Schmidt. Hamburg: F. Meiner, 1956 (Durchgesehener Nachdruck von 1976.)
KANT, I. Kant´s gesammelte Schriften, hrsg. von der Preussischen und ihren Nachfolgern (Deutschen/Göttingischen) Akademie der Wissenschaften, Berlin: G. Reimer; Berlin: W. de Gruyter, 1902-ss.
Literatura secundária
ABELA, P. Kant’s Empirical Realism. Oxford: Oxford Clarendon Press, 2003.
ALLISON, H. E. Kant´s Transcendental Idealism. An Interpretation and Defense. New Haven/London: Yale University Press, 1983.
ALLISON, H. E. Idealism and Freedom. Cambridge: UK, Cambridge University Press, 1996.
ALLISON, H. E. Kant´s Transcendental Idealism. Revised and Enlarged Edition. New Haven/London: Yale University Press, 2004.
ALMEIDA, G. A. Self-Consciousness and Objective Knowledge in the Transcendental Deduction of the Critique of Pure Reason. In F. Rauscher & D. Pérez (Eds.) Kant in Brazil, pp. 26-55, 2012.
AMERIKS, K. Kant’s Theory of Mind: An Analysis of the Paralogisms of Pure Reason. Oxford: Clarendon Press, 1982; New edition, 2000.
AMERIKS, K. Interpreting Kant’s Critiques. Oxford: Oxford University Press. 2003.
AMERIKS, K. The critique of metaphysics: Kant and traditional ontology. In: Guyer, Paul (Ed.). The Cambridge Companion to Kant, pp. 249 – 271. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
AQUILA, R. E. Representational mind a study of Kant's Theory of Knowledge. Bloomington: Indiana University Press, 1983.
ARRAIS, L. A. C. O eu e o infinito: da crÃtica kantiana à semântica da ontologia clássica e de suas implicações sobre o problema da subjetividade. UFPE, Recife, 2001.
BECK, L. W. Essays on Kant and Hume. New Haven/London: Yale University Press. 1978.
BENNET, J. Kant´s Analytic, Cambridge: UK, Cambridge University Press, 1966.
BIRD, G. The Revolutionary Kant: A Commentary on the Critique of Pure Reason, Chicago & La Salle, Illinois: Open Court, 2006.
BONACCINI, J. A. O conceito de coisa em si no Idealismo Alemão. Rio de Janeiro: Tese de Doutoramento, UFRJ, 1997.
BONACCINI, J. A. Kant e o problema da Coisa em Si no Idealismo Alemão. (Sua atualidade e relevância para a compreensão do problema da filosofia). Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2003.
BONACCINI, J. A. “El Problema de la Identidad Personal en la primera parte de la Deducción Bâ€, Revista Latinoamericana de Filosofia XXXII/1 (2006): 37-71.
BONACCINI, J.A. “O argumento da Estética e o problema da aprioridade: ensaio de um comentário preliminarâ€. In Klein, J. T. Comentários à s Obras de Kant: CrÃtica da razão pura, pp. 71-144. Florianópolis: UFSC/NEFIPOnline, 2012. (publicado em (http://www.nefipo.ufsc.br/files/2012/11/comentarios1.pdf).
BONACCINI, J. A. “Sobre o projeto kantiano de uma Filosofia Transcendentalâ€, Educação e Filosofia v.27 (2013a): 211-232.
BONACCINI, J. A. “Kant´s Theory of Objectsâ€, trabalho apresentado no VII Congresso Interamericano de FilosofÃa, Salvador, 7 a 11 de outubro de 2013 (manuscrito não publicado).
BONACCINI, J. A. “On Kant´s Concept of Analogyâ€. In Bacin, S., Ferrarin, A., LA Rocca, C., Ruffing, M. (Eds) Kant und die Philosophie in weltbürgerlicher Absicht, pp. 37-52. (Akten des XI. Kant-Kongresses 2010), Berlin: W. de Gruyter, vol. 2, 2013c.
BONACCINI, J. A. “Esquema, sÃmbolo e analogiaâ€. In: Bonaccini, J. A. & Pringe, H. (Org) Esquematismo e Analogia. Ensaios sobre a MetafÃsica de Kant, 2014a.
BONACCINI, J. A. “OntologÃa, epistemologÃa y semántica: Sobre la teorÃa kantiana acerca de la estructura objectual del mundoâ€. In: Jáuregui, C. Pringe, H. Moledo, F. & Thisted, M. (Eds.) CrÃtica y MetafÃsica. Festschrift en Homenaje a Mario Caimi, pp. 27-46. Hildesheim: Olms, 2015.
BRANDT, R. Die Urteilstafel. Kritik der reinen Vernunft A 67-76; B 92-101. Kant-Forschungen 3. Hamburg: F. Meiner, 1991.
BRUECKNER, A. “Transcendental Argumentsâ€, Noûs 17 (1983): 551-76.
BRUECKNER, A. “Transcendental Argumentsâ€, Noûs 18 (1984): 197-225.
CABRERA, J. “Posibilidad del lenguaje metafÃsico (Del programa kantiano de 1783 al moderno apriorismo pluralista)â€, Revista Latinoamericana de filosofia 11 (1985): 27-55.
CAIMI, M. La metafÃsica de Kant. Buenos Aires: EUDEBA, 1989.
CAIMI, M. “Kants Metaphysik. Zu Kants Entwurf einer metaphysica specialis.†In: G. Funke (Hrsg.) Akten des Siebenten Internationalen Kant Kongresses. Kurfürstliches Schloß zu Mainz, pp. 103-126. Bonn: Bouvier, 1991.
CAIMI, M. “Consideraciones acerca de la metafÃsica de Kant†Revista Latinoamericana de FilosofÃa v. XVIII, nº 2 (1992): 259-286.
CAIMI, M. Leçons sur Kant. La déduction transcendantale dans la deuxiène édition de la Critique de la raison pure. Paris: Publications de la Sorbonne, 2007.
CAIMI, M. “Application of the Doctrine of Method in the critical examination of reasonâ€, Studia Kantiana n. 13 (2012): 5-16.
CASSAM, Q. “Transcendental Arguments, Transcendental Synthesis, and Transcendental Idealismâ€, Philosophical Quarterly 37 (1987): 355–378.
CHENET, F. X. L’assise de L’ontologie critique: L’Esthétique transcendantale. Lille: Presses Universitaires de Lille, 1994.
CHIBA, K. Kants Ontologie der raumzeitlichen Wirklichkeit.Versuch einer anti-realistischen Interpretation der "Kritik der reinen Vernunft". Berlin: Walter de Gruyter, 2012.
COFFA, J. A. The Semantic Tradition from Kant to Carnap: To the Vienna Station. New York: Cambridge University Press, 1991.
DALBOSCO, C. A. “Idealismo transcendental e ontologiaâ€. In: Cenci, A. V. (Org.) Temas sobre Kant. MetafÃsica, Estética e Filosofia PolÃtica, pp. 7-23. Porto Alegre: Edipucrs, 2000.
DALBOSCO, C. A. O idealismo transcendental de Kant. Passo Fundo, EDIUOF, 1997.
DICKER, G. Kant´s Theory of Knowledge. New York: Oxford University Press, 2004.
FICARA, E. Die Ontologie in der "Kritik der reinen Vernunft", Würzburg: Königshausen und Neumann, 2006.
FIGUEIREDO, V. B. de Kant e a CrÃtica da razão pura. Rio de Janeiro: Zahar, 2005.
FREULER, L. Kant et la métaphysique spéculative. Paris: Vrin, 1992.
GENOVA, A.C. “Good Transcendental Argumentsâ€, Kant-Studien 75 (1984): 469-495.
GREENBERG, R. Kant´s Theory of a Priory Knowledge, Pensilvania: The Pensilvania State University Press, 2001.
GUYER, P. Kant and the Claims of Knowledge. Cambridge/Ma: Cambridge University Press, 1987.
GUYER, P. Kant. London & New York: Routledge, 2006.
HAHMANN, A. Kritische Metaphysik der Substanz: Kant im Widerspruch zu Leibniz. Berlin: W. de Gruyter, 2009.
HANNA, R. Kant and the Foundations of Analytic Philosophy. Clarendon: Oxford, Univ. Press, 2001.
HEIDEGGER, M. Sein und Zeit. Tübingen: Niemeyer, 1927.
HEIDEGGER, M. Kant und das Problem der Metaphysik. V. Klostermann: Frankfurt a/M, 1973.
HEIDEGGER, M. Die Frage nach dem Ding: zu Kants Lehre von den transzendentalen Grundsätzen [Freiburger Vorlesung, Wintersemester 1935-36]. Hrsg. von P. Jaeger. Frankfurt am Main: Klostermann, 1984. Gesamtausgabe, Band 41, 1935-36.
HEIMSOETH, H. Studien zur Philosophie Immanuel Kants. Metaphysische Ursprünge und ontologische Grundlagen, Köln: Kölner-Universitäts-Verlag, 1956.
HOGREBE, W. Kant und das Problem einer transzendentaler Semantik, Freiburg/München: K. Alber, 1977.
KITCHER, P. Kant´s Transcendental Psychology. Oxford, UK: Oxford University Press, 1990.
KLEIN, J. T. (org.) Comentários à s Obras de Kant: CrÃtica da razão pura, Florianópolis: UFSC/NEFIPOn line. 2012. (publicado em (http://www.nefipo.ufsc.br/files/2012/11/comentarios1.pdf).
KÖRNER, S. Categorial Frameworks. Oxford: Basil Blackwell, 1974.
LAASS, E. Kants Analogien der Erfahrung. Berlin: Weidmann, 1876.
LEBRUN, G. Kant et la fin de la métaphysique. Paris: Librairie Armand Colin, 1970.
LEBRUN, G. (1993) Kant e o fim da metafÃsica.Tradução de C. A. Ribeiro de Moura. São Paulo: Martins Fontes. 1993.
LICHT dos Santos, P. R. A dedução transcendental e o idealismo crÃtico, São Paulo: Dissertação de Mestrado/USP, 1997.
LONGUENESSE, B. Kant and the Capacity to Judge. Sensibility and Discursivity in the Transcendental Analytic of the “Critique of Pure Reasonâ€. Transl. by Charles T. Wolfe. New Jersey: Princeton University Press, 1998.
LONGUENESSE, B. Kant on the Human Point of View. Cambridge, NY: Cambridge University Press, 2005.
LOPARIC, Z. A semântica transcendental de Kant, 2ª. Ed. Campinas, SP: EDUNICAMP, Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência, 2000.
LOUX, M. & ZIMMERMANN, D. (Eds.) The Oxford Handbook of Metaphysics, Oxford/New York: Oxford University Press, 2003.
LOUX, M. Introduction to Metaphysics: A Contemporary Introduction, 2nd. Edition, London: Routledge, 2002.
MARQUES, U. R de A. “Kant e a epigênese a propósito do 'inato'â€, Scientiæ Studia, São Paulo, v. 5, n. 4 (2007): 453-470.
MARQUES, U. R de A. “Sobre o 'inato' em Kantâ€, Analytica v. 12 nº 2 (2008): 101-161.
MARQUES, U. R de A. “Bemerkungen über die Kant-Forschung in Brasilienâ€, Kant-Studien v.100 (2009): 369-378.
MARTIN, G. Immanuel Kant; Ontologie und Wissenschaftstheorie. Kölner Universitätsverlag: Köln; 4. durchgesehene und um einen dritten Teil vermehrte Auflage. Berlin: Walter de Gruyter, 1969.
MELNICK, A. Kant´s Analogies of Experience. Chicago: The University of Chicago Press, 1973.
OBERHAUSEN, M. Das neue Apriori. Kants Lehre von einer ‘ursprünglichen Erwerbung’ apriorischer Vorstellungen. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1997.
PATON, H. J. Kant´s Metaphysic of Experience. 2 vols., 2a. edition, New York: Macmillan, 1951.
PAULSEN, F. Immanuel Kant. Sein Leben und seine Lehre. 2. und 3. Auflage: Stuttgart: Frommann, 1899.
Pérez, D. O; Bonaccini, J. A. “On Kantian Studies and Kant´s Influence in Brazilâ€, Kant e-Prints s. 2, v. 4, n. 1 (2009): 23-41.
Pérez, D. O. & Bonaccini, J. A. “Two Centuries of Kantian Studies in Brazilâ€. In: Rauscher, F.; Pérez, D.O. (Eds.) Kant in Brazil pp. 14-25. Rochester, NY/Suffolk, UK: University of Rochester Press, 2012.
PÉREZ, D. O. “A Semântica trancendental de Kant. (Reseña de: LOPARIC, Z. A Semântica Transcendental de Kant. 2. ed. Campinas: Unicamp, 2002 (Coleção CLE, v. 29)â€, Revista de Filosofia v.15 n.16 (2003): 87-88.
PÉREZ, D. O. (Org) Kant no Brasil. São Paulo: Ed. Escuta, Coleção Filosofia no Brasil, 2005.
PÉREZ, D. O. Kant e o Problema da Significação. Curitiba: Champagnat, 2008.
PERIN, A. O problema da unidade da razão em Kant: uma reconstrução sistemática a partir de três momentos do desenvolvimento do perÃodo crÃtico. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2008.
PORTA, M. A. G. Estudos Neokantianos. 1. ed. São Paulo: Loyola, 2011.
PORTELA, L. C. Y. Por que a CrÃtica da razão pura é uma MetafÃsica? Ensaio de uma defesa. João Pessoa: Dissertação de Mestrado/UFPB, 2001.
PRICHARD, H. A. Kant´s Theory of Knowledge. Oxford/UK: Clarendon Press. 1909.
RAUSCHER, F.; PÉREZ, D. (Eds.) Kant in Brazil (North American Kant Society Studies in Philosophy, vol. 10), Rochester, NY/Suffolk, UK: University of Rochester Press, 2012.
RAUSCHER, F. “Introductionâ€. In Rauscher, F. & Pérez, D. (Eds.) Kant in Brazil, pp. 1-13. Rochester, NY/Suffolk, UK: University of Rochester Press, 2012.
REICH, K. The completeness of Kant's table of judgments (Stanford series in philosophy: Studies in Kant and German idealism). Translated by J. Kneller and M. Losonsky. Stanford, Calif: Stanford University Press, 1992.
REICH, K. Die Vollständigkeit der Kantischen Urteilstafel. Schoetz, Berlin 1932.
SCHÖNRICH, G. Kategorien und transzendentale Argumentation. Kant und die Idee einer transzendentalen Semiotik. Frankfurt a/M: Suhrkamp, 1981.
STERN, R. Transcendental Arguments and Skepticism, Oxford: Oxford University Press, 2000.
STRAWSON, P. F. Individuals. An Essay in Descriptive Metaphysics, Routledge, London 1990.
STRAWSON, P. F. The Bounds of Sense. An Essay on the 'Critique of Pure Reason'. London: Methuen/Reprinted by Routledge, London, 1999.
STROUD, B. “Transcendental Argumentsâ€, Journal of Philosophy n.65 (1968): 241-256.
TERRA, R. R. Passagens: Estudos sobre a filosofia de Kant. Rio de Janeiro: UFRJ, 2003.
THISTED, M. A. “The Janus Face of the Boundary of Pure Reason Concept: from the Critique of Dogmatic Metaphysics to the Foundation of a Critical Metaphysicsâ€. In Recht und Frieden in der Philosophie Kants (Akten des X. Internationalen Kant- Kongresses zu São Paulo), pp. 761–771. Berlin: Walter de Gruyter, Bd. 2, 2008.
VAN CLEVE, J. Problems from Kant. New York: Oxford University Press, 1999.
WALKER, R., Kant. The Arguments of the Philosopher´s, ed. by Ted Honderich, London: Routledge & Kegan, 1978.
WATKINS, E. Kant and the Metaphysics of Causality. Cambridge, NY: Cambridge University Press, 2005.
WESTPHAL, K. “Kant’s Critique of Pure Reason and Analytic Philosophyâ€. In P. Guyer (Ed.) The Cambridge Companion to Kant, pp. 401-439. Cambridge, NY: Cambridge University Press, 2010.
WOHLERS, C. Kants Theorie der Einheit der Welt. Eine Studie zum Verhältnis von Anschauungsformen, Kausalität und Teleologie bei Kant. Würzburg: Königshausen und Neumann, 2000.
WOLFF, M. Die Vollständigkeit der kantischen Urteilstafel. Mit einem Essay über Freges Begriffsschrift, Frankfurt a.M.: V. Klostermann 1995.
WOLFF, R. P. Kant’s Theory of Mental Activity. A Commentary on the Transcendental Analytic of the Critique of Pure Reason, Cambridge, Ma: Harvard University Press, 1963. (2nd. edition, Gloucester/Ma: P. Smith, 1973.)
WUNDT, M. Kant als Metaphysiker. Ein Beitrag zur Geschichte der deutschen Philosophie im 18. Jahrhundert. Stuttgart: F. Enke, 1924.
YOUNG, M. “Functions of Thought and the Synthesis of Intuitionsâ€. In: P. Guyer, (ed.) The Cambridge Companion to Kant, pp. 101-122. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
