Cualidad y realidad en la tesis de la segunda antinomia
Palavras-chave:
segunda antinomia, cualidad, división, quantum, materiaResumo
Nos proponemos abordar la tesis de la segunda antinomia. Primero, intentaremos demostrar que la tesis y su prueba sólo pueden versar sobre partes simples materiales de cuerpos extensos en el espacio, y no sobre sustancias simples inmateriales. En segundo lugar, intentaremos demostrar que en la tesis y su prueba intervienen una sÃntesis categorial y una sÃntesis empÃrica correspondientes a la categorÃa de cualidad, lo que conduce a afirmar que la prueba no procede por meros conceptos, sino que introduce cierta referencia a la intuición. Dicha referencia será explicada a través de la sÃntesis empÃrica de realidad y confirmara que la tesis se refiere a partes simples corpóreas.Referências
AL-AZM, Sadik J. The origins of Kant’s arguments in the antinomies. Oxford: Oxford University Press, 1972.
ALLISON, Henry. Kant’s transcendental idealism: an interpretation and defense. New Haven: Yale University Press, 2004.
AMERIKS, K. “The critique of metaphysics: the structure and fate of Kant’s dialecticâ€. In: Paul Guyer (Ed.), Cambridge companion to Kant and modern philosophy. p. 269-302. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
ARIAS ALBISU, MartÃn. “Algunas observaciones acerca del significado lógico de las categorÃas purasâ€, Tópicos, 20 (2010). Disponible en: <http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1666-485X2010000200002&lng=es&nrm=iso>.
CAIMI, Mario. “Das Schema der Qualität bzw. der Realitätâ€. In: Dieter Hüning; Carsten Olk; Stefan Klingner (Eds.), Das Leben der Vernunft. p. 117-130. Berlin: Walter de Gruyter, 2013.
ENGELHARD, Kristina. Das Einfache und die Materie: Untersuchung zu Kants Antinomie der Teilung. Berlin: Walter de Gruyter, 2005.
FALKENBURG, Brigitte. “Kants zweite Antinomie und die Physikâ€, Kant-Studien, 86 (1995): 4-25.
GRIER, Michelle. Kant’s doctrine of transcendental illusion. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
HEGEL, G. W. F. Wissenschaft der Logik, Bd. 5-6, Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1986.
HEIMSOETH, Heinz., Transzendentale Dialektik. Ein Kommentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. IV Bd. Berlin: Walter de Gruyter, 1966-1967-1971.
HEIMSOETH, Heinz. “Zur Herkunft und Entwicklung von Kants Kategorientafelâ€, Kant-Studien, 54 (1963): 376-403.
HERSZENBAUN, Miguel. “SÃntesis categorial y sÃntesis empÃrica en la formación de las ideas cosmológicas y la Antinomia de la razón puraâ€, Studia Kantiana, 16 (2014a): 38-51.
HERSZENBAUN, Miguel. “Un estudio sobre la premisa mayor del silogismo cosmológico kantianoâ€, Diánoia, 59.72 (2014b): 27-40.
KANT, Immanuel. Gesammelte Schriften. Hrsg.: Bd. 1-22 Preussische Akademie der Wissenschaften, Bd. 23 Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin, ab Bd. 24 Akademie der Wissenschaften zu Göttingen. Berlin, 1900 ff.
KANT, Immanuel. CrÃtica de la razón pura. Buenos Aires: Colihue, 2007.
KANT, Immanuel. Principios metafÃsicos de la ciencia de la naturaleza. Madrid: Tecnos, 1991.
KANT, Immanuel. Los progresos de la metafÃsica. Edición bilingüe, trad. Mario Caimi. México, DF: FCE, 2011.
KLIMMEK, Nikolai F. Kants System der tranzendentalen Ideen. Berlin: Walter de Gruyter, 2005.
KREIMENDAHL, Lothar. “Die Antinomie der reinen Vernunft, 1. und 2. Abschnittâ€. In: G. Mohr; M. Willaschek, Klassiker Auslegen. Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft. p. 413-446. Berlin: Akademie Verlag, 1998.
LONGUENESSE, Beatrice. Kant and the capacity to judge. Princeton: Princeton University Press, 2000.
REICH, Klaus. The completeness of Kant’s table of judgments. Stanford, Calif.: Stanford University Press, 1992.
ROHLF, M. “The ideas of pure reasonâ€. In: P. Guyer (comp.), The Cambridge companion to Kant’s Critique of pure reason. p. 190-209. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
SCHMIEGE, Oscar. “What is Kant’s Second Antinomy About?â€, Kant-Studien, 97 (2006): 272-300.
SMITH, Norman Kemp. A commentary to Kant’s Critique of pure reason. London: Palgrave Macmillan, 2003 [primera edición 1918].
WOLFF, Michael. Die Vollständigkeit der kantischen Urteilstafel. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1995.
WOLFF, Robert Peter. Kant’s theory of mental activity. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1963.
