Agindo por “razõesâ€
Palavras-chave:
razões para agir, ação, princÃpios práticos, normativo, motivacionalResumo
Neste artigo exploramos uma ideia apresentada brevemente na Dialética transcendental, a saber, “razão determinanteâ€, aplicando-a num contexto de uma teoria da ação. Tal concepção é apresentada em contraste com a concepção de “causa de determinanteâ€, que é uma causa no sentido causal que explica a ação, mas não a justifica, enquanto que as “razões para agir†justificam o modo de agir e de proceder do agente. A tentativa, então, é de compreender o significado desta concepção e o papel desempenhado no agir prático, visando atingir este objetivo abordaremos a estrutura prático-deliberativa do agir para identificar o que são as “razões para agir†e suas propriedades normativas e motivacionais.Referências
ALLISON, Henry. Kant’s theory of freedom. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
FRANKFURT, Harry. “Freedom of the will and the concept of a personâ€, The Journal of Philosophy, 68.1 (1971): 5-20.
FRIERSON, Patrick. “Two standpoints and the problem of moral anthropologyâ€. In: B. Bruxvoort; J. Krueger (Eds.), Kant’s moral metaphysics: God, freedom, and immortality. Berlin: Walter de Gruyter, 2010.
KANT, Immanuel. CrÃtica da razão pura. Trad. por Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 1994.
KANT, Immanuel. Grundlegung zur Metaphysuk der Sitten. Werkausgabe Band VII, Frankfurt/M.: Suhrkamp, 2012.
KORSGAARD, Christine M. The constitution of agency: Essays on practical reason and moral psychology. Oxford: Oxford University Press, 2008.
KORSGAARD, Christine M. “Motivation, metaphysics, and the value of the self: A reply to Ginsborg, Guyer, and Schneewindâ€, Ethics, 109.1 (1998): 49-66.
McCARTY, Richard. Kant’s theory of action. Oxford: Oxford University Press, 2009.
PATON, H. J. The categorical imperative: a study in Kant’s moral philosophy. London: Hutchinson, 1947.
