The Error in the Groundwork: Kant’s Revision of the Imperatives and Prudence as Technical Ability
Palavras-chave:
Kant, Prudence, Imperative, Ability, MoralResumo
The paper examines Kant’s self-criticism to the account of hypothetical imperatives given in the Groundwork for the Metaphysics of Morals. Following his corrections in the introductions to the third Critique, the paper traces the consequences of that change in his later writings, specifically with regard to the status of prudence. I argue that the revision of the account of hypothetical imperatives leads to differentiate, and ultimately separate, two functions in prudence: the setting of ends through maxims, and the pragmatic rules establishing means to reach those ends. Accordingly, I furthermore argue, there is ultimately no genuine structural distinction between the rules of prudence and skill. The only difference lies in the domain in which prudence unfolds, that is, the field of human relations, and in the relevant cognitions.Referências
Allison, Henry E. 2011. Kant’s “Groundwork for the Metaphysics of Moralsâ€: A Commentary. Oxford: Oxford University Press
Aubenque, Pierre. 1975. “La prudence chez Kant.†Revue de Métaphysique et de Morale 80 (2): 156-182.
Bacin, Stefano. 2015a. “Praktischâ€. In Marcus Willaschek, Jürgen Stolzenberg, Georg Mohr, and Stefano Bacin, eds. Kant-Lexikon. Berlin-Boston: De Gruyter, 1832-1836.
Bacin, Stefano. 2015. “Pragmatischâ€. In Marcus Willaschek, Jürgen Stolzenberg, Georg Mohr, and Stefano Bacin, eds. Kant-Lexikon. Berlin-Boston: De Gruyter, 1830-1832.
Bacin, Stefano. 2006. Il senso dell'etica: Kant e la costruzione di una teoria morale. Bologna-Napoli: Il Mulino.
Baumgarten, Alexander Gottlieb. 1763. Ethica Philosophica. 3rd edition. Halle: Hemmerde (Reprinted in 27:873-1028.)
Bojanowski, Jochen. 2006. Kants Theorie der Freiheit: Rekonstruktion und Rehabilitierung. Berlin-New York: de Gruyter.
Brandt, Reinhard. 2005. “Klugheit bei Kant.†In Klugheit, edited by Wolfgang Kersting. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft, 98–132
Crusius, Christian August. 1744. Anweisung vernünftig zu leben, Darinnen nach Erklärung der Natur des menschlichen Willens die natürlichen Pflichten und allgemeinen Klugheitslehren im richtigen Zusammenhange vorgetragen werden. Leipzig: Gleditsch, 3rd edition 1767. (Reprint edited by Giorgio Tonelli. Hildesheim: Olms 1969.)
Frierson, Patrick R. 2003. Freedom and Anthropology in Kant’s Moral Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press.
Graband, Claudia. 2015. Klugheit bei Kant. Berlin: de Gruyter.
Hinske, Norbert. 1966. “Kants Idee der Anthropologieâ€. In Die Frage nach dem Menschen. Aufriß einer philosophischen Anthropologie, edited by Heinrich Rombach. Freiburg-München: Alber, 410-427.
Hinske, Norbert. 1989. “Die ‘Ratschläge der Klugheit’ im Ganzen der Grundlegung.†In Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein kooperativer Kommentar, edited by Otfried Höffe, Frankfurt am Main: Klostermann, 131-147.
Kain, Patrick. 2003. “Prudential Reason in Kant’s Anthropology.†In Essays on Kant’s Anthropology, edited by Brian Jacobs and Patrick Kain. Cambridge University Press, 230-265.
Nelson, Eric Sean. 2004. “Moral and Political Prudence in Kant.†International Philosophical Quarterly 44 (3): 305-319.
Niethammer, Friedrich Immanuel. 1796. “Einige Bemerkungen über den Gebrauch der Ausdrücke theoretisch und praktisch, und Theorie und Praxis.†Philosophisches Journal einer Gesellschaft Teutscher Gelehrten 3 (4): 321-351.
Papish, Laura. 2018. “Kant’s Revised Account of the Non-Moral Imperatives of Practical Reason.†Ergo, an Open Access Journal of Philosophy 5 (2018). online: https://doi.org/10.3998/ergo.12405314.0005.011.
Platner, Ernst. 1800. Philosophische Aphorismen. Ganz neue Ausarbeitung. Anderer Theil, Leipzig.
Pollok, Konstantin. 2007. “Wenn Vernunft volle Gewalt über das Begehrungsvermögen hätte. Über die gemeinsame Wurzel der Kantischen Imperative.†Kant-Studien 98, 57–80.
Schroeder, Mark. 2015. “Hypothetical Imperatives: Scope and Jurisdiction.†In Reason, Value, and Respect, edited by Mark Timmons and Robert N. Johnson. Oxford University Press, 89-100.
Schwaiger, Clemens. 1999. Kategorische und andere Imperative. Zur Entwicklung von Kants praktischer Philosophie bis 1785. Stuttgart--Bad Cannstatt: Frommann--Holzboog.
Schwaiger, Clemens. 2002. “Klugheit bei Kant: Metamorphosen eines Schlüsselbegriffs der praktischen Philosophie.†Aufklärung, 14, 147-159.
Sturm, Thomas. 2009. Kant und die Wissenschaften vom Menschen. Paderborn: Mentis.
Tonelli, Giorgio. 1954. “La formazione del testo della Kritik der Urteilskraft.†Revue Internationale de Philosophie 8 (4), 423–448.
Wolff, Christian. 1720. Vernünfftige Gedancken von der Menschen Thun und Lassen (Deutsche Ethik). 4th edition. Frankfurt, Leipzig: Renger, 1733 (Reprint edited by H. W. Arndt. Hildesheim: Olms, 1996.)
Zammito, John H. 1992. The Genesis of Kant’s Critique of Judgment. Chicago: University of Chicago Press.
