Bernard Williams, Thomas Nagel, Immanuel Kant e Moral Luck

Autores

  • Julio Esteves Universidade Estadual do Norte Fluminense

Palavras-chave:

Moral luck, Gesinnung, Boa Vontade, Responsabilidade, Virtude

Resumo

Neste artigo, procedo a uma exposição crítica do conceito de moral luck da perspectiva da filosofia moral kantiana. Começo por um breve exame do conceito tal como originalmente introduzido por Bernard Williams. Em seguida, faço uma exposição e um exame crítico do conceito de moral luck nos 4 tipos defendidos por Thomas Nagel. Minha conclusão geral é a de que os sentidos de moral luck apresentados por Nagel são o resultado de uma alternância indevida entre o ponto de vista subjetivo e interno, ou seja, do agente ou ator, sobre as ações, e o ponto de vista objetivo e externo, ou seja, de um observador externo, sobre essas mesmas ações. Desse modo, eles não pertencem à filosofia moral e prática propriamente ditas. Encerro com uma breve exposição de um sentido de moral luck empregado por Kant no postulado da imortalidade da alma, no interior do conceito do sumo bem.

Referências

ALLISON, H. Kant’s Theory of Freedom. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.

ESTEVES, J. “The Primacy of the Good Willâ€, Kant-Studien, vol. 105, fascículo 1 (2014), pp. 83-112.

ESTEVES, J. “The Noncircular Deduction of the Categorical Imperative in GROUNDWORK IIIâ€. In: RAUSCHER, F.; PEREZ, D. O. (org.) Kant in Brazil. North American Kant Society Studies in Philosophy, vol. 10. Rochester: University of Rochester Press, 2012.

ESTEVES, J. “A Teoria Kantiana do Respeito pela Lei Moralâ€, Trans/Form/Ação [online], vol. 32, n. 2 (2009), pp.75-89.

FRANKFURT, H. The Importance of What We Care About. Cambridge: Cambridge University press, 1988.

HOEFFE, O. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten: Ein Kooperativer Kommentar. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1989.

KANT, I. Crítica da Razão Pura. São Paulo: Abril Cultural, 1980.

KANT, I. Crítica da Razão Prática. Lisboa: Edições 70, 1986.

KANT, I. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Lisboa: Ed. 70, 1986.

KANT, I. Metafísica dos Costumes. Petrópolis: Ed. Vozes, 2013.

KOEHL, H. Kant Gesinnungsethik, Berlin; New York: Walter de Gruyter, 1990.

MILL, J.S. Utilitarianism, 2 ed. George Sher. Indianapolis: Hackett Publishing Company, 2001.

NAGEL, T. Mortal Questions. New York: Cambridge University Press, 1979.

NAGEL, T. The View from Nowhere. New York: Oxford University Press, 1986.

RESCHER, N. “Moral Luckâ€. In: STATMAN, D. (org.) Moral Luck. Albany: State University of New York Press, 1993.

STATMAN, D. (org.) Moral Luck. Albany: State University of New York Press, 1993.

TUGENDHAT, E. Vorlesungen über Ethik. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1993.

WALKER, R. “Achtung in the Grundlegungâ€. In: HÖFFE, O. (org.). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten: Ein Kooperativer Kommentar. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1989.

WILLIAMS, B. Moral Luck. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.

WILLIAMS, B. “Postscriptâ€. In: STATMAN, D. (org.). Moral Luck. Albany: State University of New York Press, 1993.

WITTGENSTEIN, L. Tractatus logico-philosophicus. Tomo 1. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1995.

WOOD, A. W. “Kant’s Compatibilismâ€. In: WOOD, A. W. (org.). Self and Nature in Kant’s Philosophy. Ithaca: Cornell University Press, 1984.

Downloads

Publicado

2018-08-18

Edição

Seção

Artigos